A Wells Fargo nem tudta elérni, hogy korai szakaszban megszabaduljon egy pénzügyi vezető által indított fogyatékossági alapú hátrányos megkülönböztetési pertől. Egy észak-karolinai szövetségi bíró kedden úgy döntött, hogy a panasz kellően megalapozott állításokat tartalmaz ahhoz, hogy az ügy folytatódjon.
A bíró ítélete szerint a pénzügyi vezető által benyújtott kereset elegendő tényállítást és konkrétumot tartalmaz, amely megalapozza a fogyatékossággal élők jogait védő törvények megsértésének gyanúját. Ezzel a Wells Fargo azon törekvése hiúsult meg, hogy még a per érdemi szakasza előtt megszabaduljon az ügytől.
Az ügy egy pénzügyi vezetőt érint, aki azt állítja, hogy a bank fogyatékossága miatt hátrányos megkülönböztetésben részesítette. A bíróság értékelése alapján a panaszos által felsorolt tények és körülmények elegendőek ahhoz, hogy az ügy tovább folytatódjon és kerüljön részletesebb vizsgálatra.
A döntés jelentős, mert a munkahelyi fogyatékossági diszkrimináció elleni küzdelem fontos állomása lehet. A Wells Fargo-nak most választ kell adnia a vádakra, és a per érdemi szakaszába lép, ahol részletesebben vizsgálják majd az állításokat és az ezeket alátámasztó bizonyítékokat.