pOS
Az AI elkészíti a CV-det — te csak az álláshirdetés linkjét add meg
positionOS CV · Ingyenesen kipróbálható
Kipróbálom
Hirdetés
FRISS
Anthropic értékelése három hónap alatt 1000 milliárd dollárra emelkedettHarvard nem kaphat új bírót az igazságügyi diszkriminációs ügybenElbocsátott iskolai vezető 412 ezer dolláros ügyvédi díjat kér sikeres perébenÜgyészség ellenzi volt munkatárs késői keresetindítását zaklatási ügybenSzankciót kapott a Wigdor ügyvédi iroda egy nemi erőszak perben való hazugságért Anthropic értékelése három hónap alatt 1000 milliárd dollárra emelkedettHarvard nem kaphat új bírót az igazságügyi diszkriminációs ügybenElbocsátott iskolai vezető 412 ezer dolláros ügyvédi díjat kér sikeres perébenÜgyészség ellenzi volt munkatárs késői keresetindítását zaklatási ügybenSzankciót kapott a Wigdor ügyvédi iroda egy nemi erőszak perben való hazugságért
karrierhírek.hu
Kezdőlap Munkajog
Waffle House-t pereli volt menedzsere terhességi diszkrimináció miatt
Law360 Employment · Fotó: Pexels
Munkajog 2026-04-24

Waffle House-t pereli volt menedzsere terhességi diszkrimináció miatt

Egy korábbi egységvezető beperelte a Waffle House étteremláncot georgiai szövetségi bíróságon, mert állítása szerint jogosulatlanul felhasználták betegszabadságát, megtagadták az ésszerű munkakörülmény-módosításokat és kétszer is lefokozták terhessége miatt.

Ez a cikk az eredeti, angol nyelvű forrás tömörített magyar összefoglalója, amelyet AI készített. Az eredeti, teljes tartalom a cikk alatti linken olvasható.

A Waffle House étteremláncot beperelte egy volt egységvezetője a georgiai szövetségi bíróságon, aki terhességgel kapcsolatos diszkriminációt és jogellenes munkáltatói gyakorlatot állít. A per középpontjában az áll, hogy a munkáltató állítólag nem megfelelően kezelte a munkavállaló terhességével összefüggő igényeit és jogait.

A volt menedzser szerint a Waffle House jogosulatlanul felhasználta a rendelkezésére álló betegszabadságát anélkül, hogy ehhez engedélyt vagy felhatalmazást kapott volna. Ez a gyakorlat az amerikai munkajog szerint súlyos jogsértésnek minősül, különösen ha ez egészségügyi állapothoz vagy terhességhez kapcsolódik.

A kereset további részében a felperes azt állítja, hogy a munkáltató megtagadta az ésszerű munkakörülmény-módosításokat, amelyekre terhessége miatt szüksége lett volna. Az amerikai munkahelyi jogszabályok értelmében a munkáltatóknak ésszerű alkalmazkodást kell biztosítaniuk a terhes munkavállalók számára, amennyiben ez nem jelent aránytalan terhet a vállalat számára.

A legkomolyabb vád szerint a cég kétszer is lefokozta a menedzsert közvetlenül terhessége miatt. A terhesség miatti lefokozás egyértelműen tiltott gyakorlat az amerikai szövetségi munkajogi szabályozás alapján, amely védi a terhes nőket a munkahelyi hátrányos megkülönböztetéstől.

Az ügy rávilágít arra, hogy még nagy, országos láncok esetében is előfordulhatnak olyan munkaügyi jogsértések, amelyek a terhes munkavállalók jogait sértik. A per kimenetele precedenst teremthet hasonló esetek kezelésére a vendéglátóiparban.

Szponzorált
pOS
Ne csak olvasd a trendeket — alkalmazd a CV-dben

A positionOS CV elemzi az álláshirdetést, és másodpercek alatt személyre szabott CV-t és kísérőlevelet generál — a legfrissebb piaci elvárásoknak megfelelően.

Kipróbálom ingyen Regisztráció után azonnal használható
Olvasd el a teljes eredeti cikket
Law360 Employment — Waffle House Accused Of Pregnancy Bias, Leave Interference
https://www.law360.com/employment/articles/2469532