Az Uber újabb kedvezőtlen ítéletet kapott a sofőrök által elkövetett szexuális zaklatások miatti összevont, csoportos per második próbatárgyalásán (bellwether trial). A bíróság ismét megállapította, hogy a fuvarközvetítő cég felelősségre vonható sofőrjeinek hanyag, gondatlan magatartásáért, ami szakértők szerint nem ígér jót a vállalat számára a folyamatban lévő ügyekben.
Ez a második próbatárgyalás az összevont perben (multidistrict litigation, MDL), amely során több utast ért szexuális támadás Uber-sofőrök részéről. A próbatárgyalások célja, hogy iránymutatást adjanak a hasonló ügyek rendezéséhez és kimenetelének megítéléséhez.
Az újabb kedvezőtlen ítélet azt jelenti, hogy az Uber nem tudta elkerülni a felelősségre vonást annak ellenére, hogy a vállalat álláspontja szerint ők csupán technológiai platformot üzemeltetnek, és nem munkaadói vagy munkáltatói kapcsolatban állnak a sofőrökkel.
Szakértők szerint a sorozatos vereségek arra utalnak, hogy az Uber jogi stratégiája nem hatékony ezekben az ügyekben, és a cég számottevő kártérítésekkel nézhet szembe. A próbatárgyalások eredményei általában komoly nyomást gyakorolnak a vállalatokra, hogy egyezséget kössenek a fennmaradó ügyekben.
Az ítélet precedens értékű lehet más hasonló platformgazdaságban működő vállalatok számára is, amelyek hasonló jogi érvelést alkalmaznak a felelősség elkerülésére. A fuvarmegosztó cégek üzleti modellje szempontjából kulcskérdés, hogy milyen mértékben vonhatók felelősségre a platformjukon dolgozó sofőrök tetteiért.