A Comegno Law Group munkajogi ügyvédi iroda New Jersey állam bíróságához fordult azzal a kéréssel, hogy hozzon gyorsított ítéletet egy volt iskolakörnyezeti adminisztrátor által benyújtott diszkriminációs és rosszindulatú vádemelési perben.
Az ügyvédi iroda azzal érvel, hogy a vitathatatlan tényállás alapján kizárólag jogi tanácsadói szerepkörben járt el ügyfele érdekében. Az iroda álláspontja szerint tevékenysége nem minősül rosszindulatú vádemelésnek, mivel csupán ügyfele képviseletét látta el a megfelelő szakmai keretek között.
A per középpontjában egy korábbi iskolakörnyezeti adminisztrátor áll, aki diszkrimináció és rosszindulatú jogi eljárás indítása miatt perelte be az ügyvédi irodát. Az érintett munkavállaló azt állítja, hogy az iroda tevékenysége túlmutat a normális jogi képviseleten.
A Comegno Law Group a gyorsított ítélet iránti kérelmében hangsúlyozza, hogy minden tevékenysége ügyfele jogi tanácsadójaként történt, és nem volt rosszhiszemű vagy jogellenes magatartás részükről. Az iroda szerint a dokumentált bizonyítékok egyértelműen alátámasztják, hogy kizárólag szakmai kötelezettségeiknek tettek eleget.
Az ügy kimenetele fontos precedenst teremthet a munkajogi ügyvédi irodák felelősségének megítélésében, különösen abban a kérdésben, hogy mikor minősül egy jogi képviselet elfogadható tanácsadásnak, és mikor lépi túl azt rosszindulatú vádemelés irányába.