Hokijátékosok egy csoportja fellebbezést nyújtott be a kilencedik kerületi fellebbviteli bírósághoz hétfőn, hogy újraindítsák a kanadai fejlesztési jégkorongligák és csapatok elleni antitröszt-perüket. A játékosok állítása szerint az amerikai szövetségi bíróság tévesen döntött, amikor úgy ítélte meg, hogy a szövetségi antitröszt-törvények nem alkalmazhatók az ügyben.
A per központi kérdése, hogy a Kanada-bázisú fejlesztési ligák és csapatok állítólagos visszaélései ellen indított eljárásban alkalmazható-e az amerikai versenyjog. A játékosok azt állítják, hogy a ligák által tanúsított magatartás sérti az amerikai antitröszt-szabályozást, és jogosulatlan előnyökhöz juttatta a ligákat és csapatokat.
Az alsóbb fokú szövetségi bíróság azonban elutasította a játékosok keresetét, azzal az indoklással, hogy a kanadai székhelyű szervezetek tevékenysége nem tartozik az amerikai versenyjogi szabályozás hatálya alá. Ez a döntés jelentős hatással lehet a nemzetközi sportligák és játékosok közötti jogi viszonyokra.
A fellebbezés során a játékosok azt szeretnék bizonyítani, hogy bár a ligák és csapatok Kanadában működnek, tevékenységük jelentős hatással van az amerikai piacra is, ezért az amerikai antitröszt-törvényeknek alkalmazhatóknak kell lenniük. A kilencedik kerületi fellebbviteli bíróság döntése precedenst teremthet a jövőbeli, hasonló nemzetközi munkajogi és versenyjogi ügyekben.
Az ügy különösen fontos a fiatal hokijátékosok jogai szempontjából, akik gyakran fejlesztési ligákban kezdik pályafutásukat, és akik potenciálisan kiszolgáltatott helyzetben vannak a ligák és csapatok döntéseivel szemben. A per kimenetele jelentősen befolyásolhatja a jövőbeli játékosszerződések feltételeit és a ligák működési gyakorlatát.