Jelentős gyógyszeripari és üzleti szövetségek fellebbezést nyújtottak be a Fourth Circuit fellebbviteli bírósághoz, amelyben arra kérik a testületet, hogy vizsgálja felül egy korábbi tanácsi döntést. A vitatott ítélet újraélesztett egy whistleblower (bejelentői) keresetet, amely az Allergan Sales LLC jogelődjét vádolja a Medicaid program túlszámlázásával.
Az üzleti és gyógyszeripari szervezetek figyelmeztetése szerint a döntés veszélyes precedenst teremthet, és gyakorlatilag "útitervet" jelenthet a False Claims Act (Hamis Követelések Törvénye) visszaéléséhez. A törvényt eredetileg arra szánták, hogy védje a szövetségi kormányt a csalárd pénzügyi követelésektől, különösen az egészségügyi ellátás területén.
A fellebbezés lényege, hogy a szövetségek szerint a bírósági panel döntése túlságosan széles értelmezést ad a False Claims Act alkalmazhatóságának, ami munkahelyi bejelentők számára könnyebbé teheti olyan perek indítását, amelyek esetleg nem felelnek meg az eredeti törvényi szándéknak.
Az Allergan-ügy azért különösen fontos a munkajogi szempontból, mert whistleblower-védelem alatt álló alkalmazottak indították a pert, akik szerint a cég tudatosan túlszámlázta a szövetségi egészségügyi programot. Az ilyen perek jelentős hatással lehetnek a vállalati compliance-politikákra és a munkavállalói bejelentési mechanizmusokra.
A gyógyszeripari és üzleti csoportok azzal érvelnek, hogy ha a Fourth Circuit fenntartja a döntést, az precedens értékű lesz más hasonló esetekben is, ami növelheti a False Claims Act alapú perek számát és bátoríthatja a potenciálisan alaptalan bejelentéseket is.