A Second Circuit fellebbviteli bíróság szerdán visszalépett egy korábbi döntésétől, amely egy szakszervezeti nyugdíjpénztár jelzálogfedezetű értékpapír-befektetéseivel kapcsolatos ügyben született. Az eredeti márciusi határozatban a bíróság megállapította, hogy a befektetések mögötti jelzáloghitelek a szövetségi munkavállalói juttatásokat szabályozó törvény szerint nyugdíjpénztári vagyonnak minősülnek.
A per a pénzügyi válság idején lezuhant jelzálogfedezetű értékpapírokhoz kapcsolódik, amelyekben a szakszervezeti nyugdíjpénztár befektetett. A márciusi döntésben a fellebbviteli bíróság újraindította az eljárást a Wells Fargo és az Ocwen ellen irányuló csoportos keresetben.
A mostani módosítás jelentős változást jelent a per jogi megítélésében, mivel a bíróság visszavonta azt a megállapítását, amely szerint az alapul szolgáló jelzáloghitelek az ERISA (Employee Retirement Income Security Act) alapján nyugdíjpénztári eszközöknek minősülnének. Ez az osztályozás meghatározó a per kimenetelét illetően.
A módosított határozat újraértelmezi a nyugdíjpénztári befektetések jogi státuszát a szövetségi munkavállalói juttatási törvények keretében, ami hatással lehet a nyugdíjpénztárak befektetési gyakorlatára és a hasonló perek jövőbeli kimenetelére is.
