pOS
Az AI elkészíti a CV-det — te csak az álláshirdetés linkjét add meg
positionOS CV · Ingyenesen kipróbálható
Kipróbálom
Hirdetés
FRISS
Miért nem helyettesítheti a „hajtásMit hagy ki a Trump-kormányzat Harvard elleni legújabb eljárásából?Biztosítási bróker perel volt vezetők ellen 900 ezer dolláros ügyfélrablás miattBírósági döntés: autóipari sofőrök nem jogosultak túlórapótlékraGeorgetown Egyetem nyert a faji megkülönböztetési perben a közösségi média bejegyzések miatt Miért nem helyettesítheti a „hajtásMit hagy ki a Trump-kormányzat Harvard elleni legújabb eljárásából?Biztosítási bróker perel volt vezetők ellen 900 ezer dolláros ügyfélrablás miattBírósági döntés: autóipari sofőrök nem jogosultak túlórapótlékraGeorgetown Egyetem nyert a faji megkülönböztetési perben a közösségi média bejegyzések miatt
karrierhírek.hu
Kezdőlap HR & Toborzás
Butterball felelős a külső szolgáltató mulasztásáért, állítja az EEOC
HR Dive · Fotó: Pexels
HR & Toborzás 2026-04-04

Butterball felelős a külső szolgáltató mulasztásáért, állítja az EEOC

Az amerikai egyenlő foglalkoztatási bizottság pert indított a Butterball ellen, mert kirúgták a rákos munkavállalót, miután a külső szolgáltató nem kezelte a szabadságkérelmét. A vállalat nem biztosította, hogy partnere betartsa a törvényeket.

Ez a cikk az eredeti, angol nyelvű forrás tömörített magyar összefoglalója, amelyet AI készített. Az eredeti, teljes tartalom a cikk alatti linken olvasható.

Az Amerikai Egyenlő Foglalkoztatási Bizottság (EEOC) március 31-én pert indított a Butterball élelmiszer-feldolgozó vállalat ellen, azt állítva, hogy megsértette az Amerikaiak Fogyatékossággal Élők Törvényét (ADA). A североről-carolinai székhelyű cég egy emlőrákos alkalmazottját úgy bocsátotta el, hogy nem biztosított számára ésszerű munkáltatói intézkedést, miután a Voya Financial, a vállalat külső juttatáskezelő szolgáltatója nem dolgozta fel a fogyatékossággal kapcsolatos szabadságkérelmét.

A panasz szerint a munkavállaló a Mount Olive-i pulykafeldolgozó üzemben dolgozott. A Haiti származású, szinte kizárólag kreol nyelvet beszélő alkalmazott lánya segítségével értesítette a Butterbalt a rákdiagnózisáról, és szabadságot kért az orvosi vizsgálatokra és a kemoterápiás kezelésekből való felépülésre. A Butterball a Voyához irányította őket, amely online igénylési folyamatot javasolt.

A per állítása szerint a nő és lánya követte az utasításokat, beadták a súlyos betegséggel kapcsolatos igényt és szabadságkérelmet, de a Voya nem követte nyomon a kérelmet. Ennek eredményeként a munkavállaló hiányzási pontokat kapott, amikor a rákkezelése miatt több műszakot is kihagyott. Amikor visszatért dolgozni, benyújtott egy orvosi igazolást, amely magyarázta a hiányzások szükségességét, de a Butterball végső figyelmeztetést adott ki neki a hiányzásai miatt.

A kemoterápia miatt további műszakok kihagyását követően a Butterball kirúgta az alkalmazottat. A panasz szerint egy HR-találkozón a munkavállaló egy második orvosi igazolást is bemutatott, újra feltárva fogyatékosságát és a szabadság szükségességét, de a vállalat fenntartotta döntését a munkaviszony megszüntetéséről.

Az EEOC szerint a Butterball nem csupán az alkalmazott jogainak megsértéséért felelős, hanem azért is, mert nem biztosította, hogy külső szolgáltatója, a Voya Financial törvényesen hajtsa végre a vállalat szabályzatait. A Butterball képviselője nem kívánt nyilatkozni a folyamatban lévő jogi ügyről.

Szponzorált
pOS
Ne csak olvasd a trendeket — alkalmazd a CV-dben

A positionOS CV elemzi az álláshirdetést, és másodpercek alatt személyre szabott CV-t és kísérőlevelet generál — a legfrissebb piaci elvárásoknak megfelelően.

Kipróbálom ingyen Regisztráció után azonnal használható
Olvasd el a teljes eredeti cikket
HR Dive — Butterball liable for vendor’s failure to process cancer-related leave request, EEOC alleg...
https://www.hrdive.com/news/butterball-liable-for-vendors-failure-to-process-cancer-related-leave-request/816574/