Egy kentuckyi szövetségi bíróság úgy határozott, hogy egy tetőfedő vállalkozás biztosítója nem köteles fedezetet nyújtani egy olyan jogellenes halál perében, amelyet egy halálos munkabalesetet szenvedett vállalkozó hagyatéka indított. A bíróság döntése szerint a vállalkozó technikailag alkalmazottnak minősült, ezért a biztosítási kötvény alapján kizárták a fedezet alól.
Az ítélet lényege, hogy bár a tetőfedő munkát végző személy szerződéses vállalkozóként dolgozott, a biztosítási feltételek szerint alkalmazotti jogviszonyban állt a céggel. Ez azt jelenti, hogy a jogellenes halál miatti kártérítési igény nem tartozik a biztosító felelősségi körébe.
A döntés fontos precedenst teremthet a munkavégzési jogviszonyok és a biztosítási fedezet kapcsolatának értelmezésében. A bíróság hangsúlyozta, hogy a biztosítási kötvények kifejezetten kizárják az alkalmazottakkal kapcsolatos jogellenes halál eseteket a fedezet alól, és ez a kizárás érvényes akkor is, ha a munkavégzés formálisan vállalkozói szerződés keretében történik.
Az ügy rávilágít a munkavállalói státusz helyes meghatározásának fontosságára mind a munkáltatók, mind a biztosítók szempontjából. A téves besorolás súlyos következményekkel járhat munkavédelmi balesetek esetén, mivel befolyásolhatja a biztosítási fedezet érvényesülését.