A washingtoni szövetségi fellebbviteli bíróság (D.C. Circuit) háromtagú tanácsa csütörtökön kétségbe vonta a Trump-adminisztráció azon álláspontját, miszerint az elnök korlátlanul jogosult volt arra, hogy 2023-ban elbocsássa a Voice of America (VOA) vezetőjét. A bírák arra utaltak, hogy a Kongresszus kifejezetten előírta: a VOA igazgatóját kizárólag az irányító testület távolíthatja el, nem közvetlenül az elnök.
A tárgyaláson elhangzottak szerint a Trump-kormányzat azzal érvelt, hogy az elnök szabad kezet élvez a VOA igazgatójának azonnali menesztésében. A bírósági testület azonban nem találta meggyőzőnek ezt az érvelést, és jelezte, hogy a törvényhozás egyértelműen meghatározta a leváltás mechanizmusát.
Az ügy jelentősége abban rejlik, hogy alapvetően érinti a független médiaszerevezetek védelme és az elnöki hatáskör korlátai közötti egyensúlyt. A Voice of America az Egyesült Államok nemzetközi közszolgálati műsorszolgáltatója, amelynek függetlenségét a törvényhozás több jogszabályban is igyekszik biztosítani.
A bírósági panel szkeptikus hozzáállása arra utal, hogy a testület hajlik annak elismerésére, miszerint a VOA igazgatójának elmozdítása nem tartozik az elnök kizárólagos jogkörébe, hanem azt a Kongresszus által létrehozott felügyelő testület hatáskörébe utalta a jogalkotó.
Az ítélet potenciálisan precedenst teremthet hasonló esetek számára, ahol az elnöki hatáskör és a független szövetségi szervek autonómiája ütközik. A döntés várhatóan tisztázza a munkajogi és közigazgatási jogban is fontos kérdést: mely pozíciók esetében korlátozható az elnöki elbocsátási jogkör a szervezeti függetlenség érdekében.