A kaliforniai fellebbviteli bíróság elutasította egy "General Hospital" színész keresetének felújítási kérelmét, amelyben azt állította, hogy az ABC televíziós csatorna politikai nézetei miatt mondta fel munkaszerződését, miután nem volt hajlandó megfelelni a csatorna COVID-19 oltási kötelezettségének.
A bíróság döntése szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy azok a döntéshozók, akik a színész munkaszerződésének megszüntetéséről határoztak, nem voltak tisztában a politikai nézeteivel. Ez a megállapítás alapjaiban kérdőjelezte meg a perben hivatkozott diszkriminációs állítást.
A per hátterében az állt, hogy a színész megtagadta a COVID-19 oltás felvételét, ami az ABC csatorna akkori politikájába ütközött. A felperes azonban arra hivatkozott, hogy valójában nem az oltás megtagadása, hanem a politikai meggyőződése miatt került sor a munkaviszonya megszüntetésére, ami szerinte jogellenes diszkriminációnak minősül.
A fellebbviteli bíróság ítélete lényegében megerősítette az alsóbb fokú bíróság döntését, amely szintén elutasította a keresetet. A bírák megállapították, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a munkáltatói döntés politikai alapon született volna, így a felmondás jogszerűnek tekinthető.
Az ügy azoknak a munkajogi vitáknak a sorába illeszkedik, amelyek a COVID-19 pandémia idején elterjedt munkahelyi oltási kötelezettségek kapcsán alakultak ki. Számos munkavállaló próbált jogi úton fellépni azon munkáltatók ellen, akik az oltás felvételétől tették függővé a munkaviszony folytatását.