Egy massachusettsi szövetségi bíró blokkolta a Trump-adminisztráció azon törekvését, hogy hét évre visszamenőleg begyűjtse a felsőoktatási intézményektől a felvételi eljárásokban résztvevők faji és nemi adatait. A bíróság döntése szerint a kormányzati rendelet "elhamarkodott és kaotikus" végrehajtása megsértette a törvényt.
Az adatgyűjtési kezdeményezés célja az volt, hogy az adminisztráció információkat szerezzen arról, hogyan veszik figyelembe az egyetemek és főiskolák a jelentkezők faji és nemi hovatartozását a felvételi döntéseknél. A rendelet azonnali végrehajtást követelt volna meg az intézményektől, jelentős adminisztratív terhet róva rájuk.
A bíróság ítélete hangsúlyozta, hogy a kormányzat nem követte a megfelelő eljárási szabályokat az adatgyűjtési parancs kiadásakor. Az intézkedés hirtelen és előkészítetlen volta nem adott kellő időt és lehetőséget a felsőoktatási szektornak a felkészülésre és a jogszerű reagálásra.
A döntés jelentős következményekkel bír a felsőoktatási intézmények számára, amelyek így nem kötelesek azonnal átadni a kért felvételi adatokat. Az ítélet megakadályozza, hogy az egyetemeknek sürgősséggel kelljen átstrukturálniuk adatkezelési rendszereiket és jelentési folyamataikat.
Az ügy rávilágít arra a feszültségre, amely az oktatáspolitikai változások és a jogállamiság követelményei között húzódik. A bíróság döntése azt jelzi, hogy még sürgős politikai célok esetén is tiszteletben kell tartani az adminisztratív eljárási szabályokat.