A kaliforniai állami fellebbviteli bíróság helybenhagyta a több mint 3,3 millió dolláros esküdtszéki ítéletet a Southern California Edison ellen egy dolgozó San Diegó-i lezárt atomerőműben történt elesése ügyében. A bíróság megállapította, hogy bár az elsőfokú bíróság tévesen kizárt bizonyos biztonsági bizonyítékokat, ez a hiba nem indokolja az ügy újratárgyalását.
Az ügy egy munkavállalói balesetet érint, amely egy bezárt nukleáris létesítményben történt. A dolgozó elesett, és az emiatti kártérítési per során az esküdtszék jelentős összegű kártérítést ítélt meg a munkáltatóval szemben.
A fellebbviteli eljárás során a Southern California Edison azzal érvelt, hogy az első tárgyaláson bizonyos biztonsági bizonyítékokat helytelenül zártak ki, ami befolyásolta az ítéletet. A fellebbviteli bíróság elismerte, hogy valóban történt téves bizonyíték-kizárás a tárgyalás során.
A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy ez a procedurális hiba nem volt olyan súlyos, hogy az új tárgyalást indokolná. Az eredeti 3,3 millió dolláros ítélet ezért jogerős maradt, és a Southern California Edisonnak meg kell fizetnie a kártérítést a sérült munkavállalónak.
Az ítélet fontos precedenst jelent a munkáltatói felelősség és a munkahelyi biztonság területén, különösen a veszélyes vagy lezárt ipari létesítményekben dolgozó munkavállalók védelme szempontjából. Az ügy rávilágít arra, hogy a munkáltatóknak még bezárt létesítményeikben is biztosítaniuk kell a megfelelő biztonsági feltételeket.