Az OpenAI támogatását fejezte ki egy illinoisi állami törvényjavaslat (SB 3444) mellett, amely felmentené az AI-laborokat a felelősség alól olyan esetekben, amikor mesterséges intelligencia modelleket súlyos társadalmi károkozásra használnak fel. A javaslat védelmet nyújtana akkor is, ha az AI-t legalább 100 ember halálának vagy súlyos sérülésének okozására, vagy minimum 1 milliárd dolláros vagyoni kár előidézésére használják.
A törvényjavaslat szerint a csúcstechnológiás AI-fejlesztők mentesülnének a "kritikus károk" felelőssége alól, amennyiben nem szándékosan vagy meggondolatlanul okozták az incidenst, és publikáltak biztonsági, védelmi és átláthatósági jelentéseket weboldalukon. A javaslat "frontier modellnek" minősít minden olyan AI-modellt, amelynek képzése több mint 100 millió dollár számítási költséggel járt – ez valószínűleg Amerika legnagyobb AI-laborjaira vonatkozik, mint az OpenAI, Google, xAI, Anthropic és Meta.
Az OpenAI szóvivője, Jamie Radice a következőket nyilatkozta: "Támogatjuk az ilyen megközelítéseket, mert arra összpontosítanak, ami a legfontosabb: a legfejlettebb AI-rendszerek által okozott súlyos károk kockázatának csökkentése, miközben továbbra is lehetővé teszik, hogy ez a technológia Illinois embereinek és vállalkozásainak – kicsiknek és nagyoknak egyaránt – a kezébe kerüljön. Ezenkívül segítenek elkerülni az államonkénti szabályok mozaikosságát, és világosabb, következetesebb nemzeti szabványok felé mozdulnak el."
A kritikus károk meghatározása szerint a javaslat felsorol néhány olyan területet, amelyek az AI-ipar számára komoly aggodalomra adnak okot, többek között:
- Rosszhiszemű szereplők által AI felhasználása vegyi, biológiai, radiológiai vagy nukleáris fegyver létrehozására
- Ha egy AI-modell önállóan olyan magatartást tanúsít, amely emberi cselekvésként bűncselekménynek minősülne és ezekhez a súlyos következményekhez vezetne
Több AI-politikai szakértő a WIRED-nek elmondta, hogy az SB 3444 extrémebb intézkedés, mint amelyeket az OpenAI korábban támogatott. A lépés új stratégiát jelent az OpenAI jogalkotási tevékenységében: eddig elsősorban védekezésre játszott, olyan törvényjavaslatokat ellenezve, amelyek felelősségre vonhatóvá tették volna az AI-laborokat a technológiájuk által okozott károkért.