Egy amerikai bíró elutasította Elon Musk X platformjának keresetét, amelyben hirdetők egy csoportját és nagyvállalatokat vádolt illegális bojkottal. Az X Corp 2024-ben azzal vádolta meg az Unilever, Mars, Orsted és a Világszövetségi Hirdetők Szövetsége (WFA) vállalatokat, hogy összeesküdtek ellene és milliárd dolláros hirdetési bevételtől fosztották meg.
Jane Boyle amerikai kerületi bírónő csütörtöki ítéletében kimondta, hogy a vállalat nem tudta bizonyítani, hogy kárt szenvedett a szövetségi versenytörvények értelmében. A per hátterében az állt, hogy a platform hirdetési bevételei zuhantak, miután Musk 2022-ben megvásárolta a Twittert.
A technológiai milliárdos átfogó változtatásokat vezetett be a platformon, beleértve ellentmondásos személyek felhasználói fiókjainak visszaállítását és bizonyos tartalmi korlátozások feloldását. Musk tulajdonszerzését követő egy éven belül a hirdetési bevételek több mint felére estek vissza, mivel több cég leállította vagy csökkentette promócióit az oldalon.
A kereset azt állította, hogy a hirdetők csoportja saját gazdasági érdekeivel ellentétesen járt el, összeesküdve a platform ellen, ami megsértette az Egyesült Államok trösztellenes törvényeit. Musk akkoriban azt írta a Twitteren: "2 évig próbáltunk kedvesek lenni, és csak üres szavakat kaptunk. Most háború van."
Az X Corp keresete azt állította, hogy a vádlott cégek tisztességtelenül visszatartották kiadásaikat azáltal, hogy követték a WFA Global Alliance for Responsible Media (Garm) kezdeményezése által meghatározott biztonsági szabványokat. A Garm célja az iparág segítése az illegális vagy káros tartalmak kezelésében a digitális médiaplatformokon és azok hirdetéseken keresztüli monetizálásában.
A CVS és a többi vádlott tagadta a jogellenes magatartást, és ellenkérelmeikben arra kérték Boyle bírónőt, hogy utasítsa el a keresetet. Azzal érveltek, hogy függetlenül jártak el.