pOS
Az AI elkészíti a CV-det — te csak az álláshirdetés linkjét add meg
positionOS CV · Ingyenesen kipróbálható
Kipróbálom
Hirdetés
FRISS
Vezetők: A célod, hogy megtaláld az utódodatNéma patthelyzetben az átképzés: munkáltatók és dolgozók másként látják a készségfejlesztéstA rákbetegségből való visszatérés munkába egyénre szabott megközelítést igényelFelére csökkent a mesterséges intelligencia munkahelyek számát csökkentő hatásában hívő vezérigazgatók arányaFutballbírók nem minősülnek munkavállalónak - adóhatóság veszít 584 ezer fontot Vezetők: A célod, hogy megtaláld az utódodatNéma patthelyzetben az átképzés: munkáltatók és dolgozók másként látják a készségfejlesztéstA rákbetegségből való visszatérés munkába egyénre szabott megközelítést igényelFelére csökkent a mesterséges intelligencia munkahelyek számát csökkentő hatásában hívő vezérigazgatók arányaFutballbírók nem minősülnek munkavállalónak - adóhatóság veszít 584 ezer fontot
karrierhírek.hu
Kezdőlap Munkajog
Futballbírók nem minősülnek munkavállalónak - adóhatóság veszít 584 ezer fontot
Personnel Today · Fotó: Pexels
Munkajog 2026-05-06

Futballbírók nem minősülnek munkavállalónak - adóhatóság veszít 584 ezer fontot

Brit munkaügyi bíróság kimondta, hogy a futballbírók nem minősülnek munkavállalóknak, így az adóhatóság 584 ezer font adóbevételtől esik el. Az ügy precedenst teremthet a sportszektorban dolgozók jogállása kapcsán.

Ez a cikk az eredeti, angol nyelvű forrás tömörített magyar összefoglalója, amelyet AI készített. Az eredeti, teljes tartalom a cikk alatti linken olvasható.

Brit munkaügyi bíróság (tribunal) úttörő ítéletében kimondta, hogy egy futballbíró-csoport tagjai nem tekinthetők munkavállalóknak, ami azt jelenti, hogy a brit adó- és vámhivatal (HMRC) 584 ezer font foglalkoztatási adóbevételtől esik el.

Az ítélet jelentős precedenst teremthet a sportszektorban, mivel tisztázza a bírók és más sportszakemberek foglalkoztatási jogállását. Az HMRC azzal érvelt, hogy a bírók munkaviszonyban állnak a sportszervezetekkel, és így utánuk munkáltatói járulékokat és adókat kellene fizetni.

A bíróság azonban a referik mellett döntött, megállapítva, hogy tevékenységük jellege, a függetlenségük mértéke és a szerződéses viszonyuk nem felel meg a munkavállalói jogállás kritériumainak. Ez azt jelenti, hogy a bírók önfoglalkoztatóként vagy vállalkozóként folytathatják tevékenységüket.

Az ítélet közvetlen következménye, hogy az HMRC nem követelheti be a korábban felszámított adókat és járulékokat. Az ügy hosszabb távon hatással lehet más sportágakban dolgozó bírók, játékvezetők és hasonló szerepkörben tevékenykedők adózási státuszára is.

A döntés megerősíti, hogy a foglalkoztatási jogviszony megítélésekor a tényleges munkavégzés körülményei, a felek közötti függőségi viszony és a szerződés valós tartalma az irányadó, nem pedig a formális megnevezés.

Szponzorált
pOS
Ne csak olvasd a trendeket — alkalmazd a CV-dben

A positionOS CV elemzi az álláshirdetést, és másodpercek alatt személyre szabott CV-t és kísérőlevelet generál — a legfrissebb piaci elvárásoknak megfelelően.

Kipróbálom ingyen Regisztráció után azonnal használható
Olvasd el a teljes eredeti cikket
Personnel Today — Referees score key ruling against HMRC
https://www.personneltoday.com/hr/pgmol-referees-score-key-ruling-against-hmrc/