A Second Circuit fellebbviteli bíróság csütörtökön újraindított egy szövetségi nyugdíjjogi pert a Wells Fargo és az Ocwen ellen, megsemmisítve az alsóbb fokú bíróság korábbi határozatát, amely a bank és a hitelszolgáltatók javára zárta le a javasolt csoportos keresetet még a tárgyalás előtt.
A per a ERISA (Employee Retirement Income Security Act) nyugdíjbiztonsági törvény megsértésével vádolja a vállalatokat. Az ügy lényege, hogy a Wells Fargo és az Ocwen állítólag helytelenül kezelte azokat a jelzáloghiteleket, amelyek egy szakszervezeti nyugdíjalap befektetéseihez kapcsolódtak.
Az alsóbb fokú bíróság korábban a vállalatok javára döntött, és a per elindítása előtt elutasította a keresetet. A fellebbviteli bíróság azonban felülbírálta ezt a döntést, lehetővé téve a per folytatását.
Az ügy különösen fontos precedenst jelenthet a nyugdíjalapok befektetéseinek védelmére vonatkozóan, valamint a pénzügyi intézmények felelősségére a nyugdíjbiztosítási törvény értelmében. A csoportos kereset azt vizsgálja, hogy a vállalatok mennyiben tartották be a nyugdíjalapokkal kapcsolatos törvényi kötelezettségeiket a jelzáloghitelek kezelése során.