A Delaware-i Chancery Court csütörtökön elutasította Brian Carson korábbi padlóburkolat-ipari vezérigazgató keresetét, amelyben azt kérte, hogy egykori cége fedezze jogi költségeit. A bíróság megállapította, hogy Carson nem jogosult a költségek előzetes megtérítésére a vonatkozó korlátolt felelősségű társasági (LLC) szerződés alapján.
Az ügy központi kérdése az volt, hogy a volt vezérigazgató követelheti-e volt munkáltatójától jogi képviseletének költségeit a társasági szerződés rendelkezései alapján. A Chancery Court döntésében kimondta, hogy a szerződés feltételei nem támasztják alá Carson költségtérítési igényét.
Az ítélet újabb példája annak, hogy a Delaware-i üzleti bíróságok milyen szigorúan értelmezik a társasági szerződésekben foglalt költségtérítési klauzulákat. A vezető beosztású személyek jogi költségeinek megtérítése csak akkor biztosított, ha azt a szerződés kifejezetten és egyértelműen rögzíti.
Az ügy jelentősége abban rejlik, hogy rávilágít a vezérigazgatók és más felsővezetők sebezhetőségére abban az esetben, ha a társasági dokumentumokban nem biztosítanak számukra egyértelmű jogi védelmet és költségtérítést esetleges jogi vitákra vonatkozóan.