Egy Los Angeles-i esküdtszék mérföldkövet jelentő ítéletében kimondta, hogy az Instagram és a YouTube függőséget okoznak, és szándékosan így tervezték őket – tulajdonosaik, a Meta és a Google pedig elhanyagolták a platformokat használó gyerekek védelmét. Ez komoly fordulat a Szilícium-völgy számára, amelynek következményei globálisak.
Az ítélet értelmében a két technológiai óriásnak 6 millió dollár (4,5 millió font) kártérítést kell fizetnie egy Kaley néven emlegetett fiatal nőnek, aki azt állította, hogy a platformok testkép-zavarokhoz, depresszióhoz és öngyilkos gondolatokhoz vezettek nála. Mindkét vállalat fellebbezni kíván: a Meta szerint egyetlen alkalmazás nem lehet kizárólagosan felelős a tinédzserek mentális egészségügyi válságáért, a Google pedig azt hangsúlyozza, hogy a YouTube nem közösségi hálózat.
Dr. Mary Franks, a George Washington Egyetem jogprofesszora szerint véget ért a büntetlenség korszaka. A szakértők szerint ez a döntés a közösségi média korszakát, ahogy ismerjük, akár be is fejezheti. A világ legnagyobb platformjait üzemeltető cégek szédítő összegeket költöttek az ügy védelmére, ami jelzi, mekkora jelentőséggel bír számukra ez az eljárás.
A perben részt vevő másik két vállalat, a TikTok és a Snap (a Snapchat tulajdonosa) még a tárgyalás előtt egyezséget kötött. A technológiai szférában azt sugallták, hogy nem engedhették meg maguknak a hosszú jogi csatát.
Az ítélet várhatóan újradefiniálja a közösségi média szabályozásának és működésének teljes tájképét. Bár fellebbezések és további jogi folyamatok várhatók, a döntés már most alapvetően megváltoztatja a helyzetet, és precedenst teremt a jövőbeli ügyekhez.